最近后台有朋友在聊，说看到一些新闻，一边是白宫高官警告，政府再这么关门下去，美国季度GDP可能要负增长了；另一边，特朗普又开始提什么“中美合作更强大”，甚至重提那个古早的“G2”概念。
这俩事儿放一块看，就特别拧巴，感觉像是精神分裂。
其实这不拧巴，反而逻辑自洽得很。
要把这事儿捋清楚，得先建立一个“记账”的思维框架。
我们平时看国际关系，总喜欢代入宏大叙事，什么崛起、博弈、霸权，但本质上，国家行为跟咱们普通人过日子差不多，也得算三本账：金钱账、情绪账，还有一本最关键的，叫“责任账”。
先说金钱账。
美国政府关门这事儿，本质上是国会两党为了预算吵翻了，谁也不肯让步，最后只能拉闸停摆。
这在他们那儿不算新鲜事，但每次停摆，都是实打实的经济损失。
联邦雇员几十万人没工资发，消费能力直接归零；各种政府合同暂停，企业收不到钱；国家公园关门，旅游收入没了。
这些微观的损失累加起来，宏观数据就很难看。
所以白宫经济顾问出来警告说GDP可能转负，这不是危言耸听，是陈述一个正在发生的财务事实。
这笔金钱账，是明亏。
当家里现金流眼瞅着要断了，最直接的想法是什么？
找人借钱，或者找个合伙人分担一下压力。
这就是“G2”这个概念被再次从历史的故纸堆里翻出来的底层逻辑。
我们把时间轴拉长一点。
这个“G2”的说法，第一次被大规模讨论，不是现在，而是2008年金融海啸之后。
当时雷曼兄弟倒了，华尔街一片狼藉，美国自己也自顾不暇。
那时候，他们就对我们提出了一个叫“Chimerica”（中美国）的概念，核心意思就是，我们俩联手吧，一起共治全球经济。
听着是不是特别有诱惑力？
世界头号强国邀请你当二把手，这情绪价值简直拉满。
但咱们来算算背后的金钱账和责任账。
当时美国所谓的“共治”，翻译成大白话就是：“兄弟我这儿出了点事，窟窿有点大，元鼎证券_元鼎证券开户_配资官方网站APP下载官网你能不能多买点我的国债，帮我把这个坑填上？另外，我印出来的美元，也需要你庞大的制造业产能帮忙消化掉，稳住全球的盘子。”
你看，金钱账上，是要你出钱买单；责任账上，是要你承担起稳定全球金融秩序的“共同责任”。
说白了，就是让你当“接盘侠”和“消防员”。
这个买卖，值博率太低了。
我们当时的选择也很明确：可以合作，比如我们自己也搞了个四万亿刺激计划，稳住了国内经济，客观上也帮全球稳住了需求，但这不等于我们要被绑上你的战车，为你犯的错误兜底。
现在这套剧本，几乎是原封不动地又演了一遍。
美国国内因为政治极化，导致政府停摆，经济面临失速风险，这是一重困境。
同时，通胀高烧不退，产业链空心化的问题积重难返，对外发动的贸易战又没达到预期效果，反而把自己搞得灰头土脸，这是第二重困境。
内外交困之下，怎么办？
老方子又被捡起来了。
特朗普现在提“与中国合作更强大”，潜台词跟当年奥巴马政府时期没啥区别。
咱们再用那三本账来拆解一下他没说出口的话：
第一，金钱账。
美国国债规模已经是个天文数字，利息支出都快赶上军费了。
谁是全球最大的美债持有国之一？
是我们。
所以“合作”的一个核心诉求，就是希望我们能继续、甚至更多地购买美债，为他们的财政赤字输血。
同时，希望我们进一步开放市场，尤其是金融市场，好让华尔街的资本进来寻找利润，缓解他们国内资产回报率下降的焦虑。
第二，责任账。
现在全球的热点问题，比如俄乌冲突，需要有人去“劝和促谈”。
美国自己下场，成本太高，姿态也难看。
如果能把中国推到前台，让我们去承担这个斡旋的责任，那美国就可以坐收渔翁之利。
成功了，是“中美合作”的功劳；失败了，消耗的是我们的外交资源。
这笔责任账，算得非常精明。
他们希望我们承担“全球性大国”的责任，却不打算分享对等的权力。
第三，情绪账。
这也是最微妙的一笔账。
抛出一个“G2”的橄榄枝，表面上是抬高你，承认你的地位。
这对于很多不了解内情的人来说，听着很受用。
但实际上，这是个“捧杀”的阳谋。
中国一直以来的定位是“最大的发展中国家”，是“全球南方”的天然盟友。
一旦我们接受了“G2”这个设定，就意味着我们脱离了发展中国家的阵营，站到了那个“富人俱乐部”里，成了现有国际秩序的共同维护者。
这会让我们疏远一大批天然的朋友，在道义上陷入孤立。
这笔情绪账的长期亏损，远大于短期得到的虚名。
所以你看，无论是十多年前，还是现在，美国这套“共治”话术的内核从来没变过。
它不是一个平等的合伙邀约，更像是一份权责不对等的劳务合同。
甲方（美国）负责定义问题、享受最终收益，乙方（中国）负责出钱、出力、背锅。
我们拒绝“G2”，不是什么傲慢，而是基于非常冷静和现实的成本收益计算。
我们追求的是“平等有序的世界多极化”，而不是一个“双寡头”的霸权体系。
因为在一个多极化的世界里，我们才能和更多的国家平等地做生意、交朋友，我们的发展空间才是最广阔的。
如果把自己锁死在“G2”的框架里，看似地位高了，实际上是给自己套上了一个黄金的枷锁，反而失去了战略的灵活性。
说到底，一个国家的外交政策，终究是其内政的延伸。
当一个国家的内部治理出现严重的功能性障碍，连政府的正常运转都无法保证时，它在国际上提出的任何宏大构想，你都得打个问号。
因为它最首要的目标，往往不是为了构建一个更美好的世界，而是为了解决自己家里那个快要爆炸的锅炉。
所以，一边警告GDP要崩，一边又高喊合作共治，这两件事非但不矛盾，反而精确地勾勒出了一幅图像：一个内部麻烦缠身、财务状况堪忧的巨人，正试图用一个听起来很美的“合伙人计划”，来寻找一个能帮他分担成本、渡过难关的外部力量。
这无关乎友谊，也无关乎愿景，这只是一笔纯粹的、甚至有些冷酷的账。
而我们正规配资平台推荐，显然已经学会了如何算清这笔账。
元鼎证券_元鼎证券APP下载安装_在线股票配资平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯